Archives pour le mot-clé «PS»

Supprimer le quotient familial, c’est détruire notre politique familiale et matraquer fiscalement les classes moyennes

 

 

 

1/ La question du quotient familial a, après le nucléaire, la retraite à 60 ans, la fusion IR/CSG montré une nouvelle fois l’indécision et l’ambigüité permanentes du candidat Hollande.

2/ Pourtant, le sujet du quotient familial n’est pas à prendre à la légère : il s’agit de l’avenir de notre politique familiale qui touche à ce qui compte le plus pour les Français, leurs enfants.

3/ La suppression/modulation du quotient familial soutenue par François Hollande aboutira à l’appauvrissement des classes moyennes françaises :

  • Les couples ayant au moins un enfant et dont les parents gagnent chacun à partir de 1600 euros nets par mois perdraient plusieurs centaines d’euros.
  • 50% des couples avec des enfants verraient leur pouvoir d’achat baisser.
  • Plus les couples des classes moyennes impactés par la réforme ont d’enfants, plus ils seraient pénalisés !

4/ Le PS s’acharne à détruire ce qui fonctionne en France : depuis 1945, le quotient familial est un des piliers de notre politique familiale et une l’une des explications principales de notre réussite démographique. Si la France a l’une des toutes meilleures natalités et d’Europe, c’est notamment grâce au quotient familial.

5/ A l’inverse, depuis 2007, face aux attaques du PS, l’UMP défend la famille.

 

Garantir notre indépendance pour préserver l’avenir des enfants de France

Garantir notre indépendance, c’est la meilleure protection face aux dangers de la mondialisation. Garantir notre indépendance, c’est notre chemin dans le 21ème siècle pour continuer à occuper notre place d’exception dans le monde et préserver l’avenir de nos enfants. Ce sera l’un des axes forts du projet de l’UMP pour 2012. Cette indépendance se décline en 4 piliers essentiels : financier, militaire, agro-alimentaire et énergétique.

Face à la crise des dettes souveraines, si nous voulons préserver notre indépendance financière, nous devons réduire nos dépenses et notre dette. Quand on doit emprunter, on doit de l’argent et on perd une partie de son indépendance. Les propositions de la gauche d’augmenter encore la dépense publique (255 milliards de dépenses nouvelles dans le programme du PS) sont à cet égard irresponsables. Elles ne feront que creuser la dette et donc accentuer le pouvoir des prêteurs et par ricochet des agences de notation sur notre pays. C’est pour cela que le prochain quinquennat doit être celui de la vertu budgétaire. Cela implique de baisser les dépenses inutiles, par exemple en fusionnant régions et départements, et en luttant contre la fraude.

Que la France fasse partie du club des 5 puissances membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU n’est pas un hasard, c’est le signe de notre indépendance et de notre puissance militaire. Les interventions françaises en Côte d’Ivoire, en Libye, montrent qu’un pays moderne ne peut pas prétendre à la grandeur et à la souveraineté sans une armée forte capable de défendre ses valeurs et intérêts dans le monde.

Le monde devra augmenter de 70% la production agricole d’ici 2050 pour nourrir 9 milliards d’habitants. Les Etats qui disposeront d’une indépendance alimentaire, comme la France aujourd’hui, disposeront d’un avantage immense. La France est la 1ère puissance agricole de l’Union européenne (18% de la production UE), soutenue par une industrie agro-alimentaire d’excellence qui ne contribue pas à la désindustrialisation de notre pays. A l’UMP, nous prenons l’engagement d’investir massivement pour accentuer notre position de leader agricole mondiale et de défendre la PAC afin d’assurer notre indépendance et notre sécurité alimentaire.

Indépendance énergétique enfin. Alors que la demande énergétique va croître de 30-40% dans le monde en 20 ans, c’est une folie de vouloir abandonner le nucléaire, la seule énergie qui nous permet d’atteindre un taux d’indépendance énergétique de 50%. Nous n’avons pas aujourd’hui les capacités de compenser une sortie du nucléaire par de l’éolien ou du solaire. Sortir du nucléaire, c’est donc nous placer demain dans les mains des producteurs de ressources énergétiques (pétrole saoudien ou gaz russe) et des spéculateurs. Le marchandage entre le PS et les Verts qui consiste à échanger des sièges de députés contre des fermetures de réacteurs est totalement irresponsable et conduira notamment à un gigantesque plan social et à une augmentation de 50% de la facture d’électricité des Français.

Pour 2012, l’UMP sera au rendez-vous de l’indépendance de la France.

Jean-François Copé, Secrétaire général de l’UMP


 

Communiqué de Presse du 24 août 2011

 

Guillaume RUET et Damien THIEULEUX, Responsables des jeunes UMP de la Côte-d’Or, condamnent l’immaturité d’un Parti Socialiste déconnecté de toutes les réalités économiques de notre pays.

 

Les propos des dirigeants socialistes depuis la crise de l’euro cet été sont pour tous les jeunes français un message provocant de puérilité.

Alors qu’en Espagne, leur camarade socialiste José-Luis ZAPATERO se dit favorable à une règle d’or budgétaire, les socialistes français demeurent dans l’opposition stérile.

Il est pourtant encore temps pour la gauche française d’être enfin à la hauteur de ce rendez-vous historique.
Nous jeunes attendons aujourd’hui de nos responsables politiques qu’ils fassent preuve de responsabilité plutôt que de dissimuler leur immaturité derrière des prétextes de politicards.

Plus que jamais, aucun jeune ne peut croire que le Parti Socialiste tiendra ses promesses d’emplois jeunes et d’allocation jeunesse. Déjà hier, ces mesures étaient contre-productives. Aujourd’hui, elles alourdiraient le fardeau sur les générations futures.

La crise change la perception que les jeunes ont de la politique. Ces derniers attendent de savoir quel destin commun ils peuvent avoir en France, là où le PS ne propose que des mirages.

 

Le système Rebsamen, les Dijonnais au service d’une ambition personnelle

Les Jeunes Populaires de Côte d’Or marquent le grand étonnement face à la divulgation de l’équipe de campagne de François Hollande.
Outre les nombreux élus PS de Dijon, Monsieur le Maire en tête, qui vont trouver ici l’occasion de rêver à leurs

carrières nationales et se désintéresser des difficultés quotidiennes des Dijonnais, nous découvrons la nomination de Thierry Lajoie, directeur de l’Eplaad et de la Semaad, structures dont le capital public est contrôlé par les collectivités territoriales et qui ont vocation à satisfaire l’intérêt général (extrait du site www.eplaad.com sic!)
Cette nomination illustre une fois de plus le système Rebsamen!

Peut-on concilier engagement politique sectaire et service de l’intérêt général?

Faut-il avoir sa carte au PS local pour pouvoir occuper un poste à responsabilité dans une structure à caractère publique?

L’équipe municipale actuelle s’intéresse-t-elle encore à Dijon et à ses habitants, ou l’espoir d’un maroquin ministériel est plus fort?
Autant de questions qui nécessitent un éclaircissement du Maire de Dijon et l’arrêt du mélange des genres qui ne cessent de revenir ces derniers mois.
Guillaume Ruet et Damien Thieuleux

Responsables Jeunes Populaires 21